inf_370-88@d.69120_heidelberg

　XがYに損害賠償請求権を有するための根拠条文について明らかにしたが、それだけでは損害賠償請求権という具体的な法律効果は発生しない。全ての要件を充足する事実がある場合にはじめて、損害賠償責任をYに負わせることができる、という法律効果が発生...

　条文を適用しようとする場合、要件を条文から抽出しなければならない。例えば、Yが運転する自転車と歩行中にXがぶつかり、打撲傷（治療費5万円）を負った場合に、XがYに損害賠償請求しようとする場合を考える。この場合、被害者Xは何を主張（そして...

条文を適用するためには、法的三段論法に従う。 　大前提である条文は、基本的に「Aという（大）要件を満たしたならば、Bという法律効果が生じる」という構造になっている。 法的三段論法　　大前提：　A　ーーー＞　B【条文】（要件）　...

(1)　総論 訴訟物は民事訴訟等の裁判の対象となる法的な権利または法律関係であることを前回見てきた。また「判例解析」において、座標軸の原点に該当するものなので、この訴訟物がしっかり把握されていないと、解析自体、不十分なものとなってし...

　判例解析をするための基礎理論をこれから数回に分けて解説する。 （1）私人間の法律紛争 判例解析をする対象である民事判例は私人間の民事紛争を扱う。私的な法律関係において、一般人である私人同士での法律紛争にはいろいろな種...

「判例解析」とは 　民事判例について勉強しようとすると、事実関係を調べ、そして結論である判旨に飛び、さらに類似判例を調べたり、学説を調べたりすることが一般的ではないか。研究者や実務家もこのような方法をとるだろう。このような勉強方法は...